Akar писал(а):1KRON7 писал(а):Treiber писал(а):Обзоры пишет нейросеть?
да но приходится все равно сильно доредактировать насколько время позволяет.
У нас все обзоры проверяются вручную модераторами.
Это все под нож с максимальным штрафом и позором. Ахинея, которую пишут нейросети, нами безошибочно определяется, и это не первый случай. Поэтому как только дошло дело до очередной проверки - сразу все и всплыло, жаль, что вы аж 22 текста умудрились наклепать в промежутке между проверками.
Можете поискать на форуме, уже обсуждалось и описывалось, каким образом нами определяется ChatGPT в обзорах: в первую очередь по идиотским величественным эпитетам не к месту, во вторую - по уникальной способности нейросети написать огромный и при этом абсолютно бессмысленный в игровом плане текст, потому что оно описывает футбольный матч по данному отчету и ничего полезного добавить не может, т.к. не понимает, что это, дополнительной информации не получает и не ищет самостоятельно (по крайней мере в том объеме, в котором представлял бы игру живой человек, который здесь играет). В редких случаях когда нейросети приходит идея добавить в текст какую-нибудь отсебятину, получается еще хуже, потому что выдуманная информация получается еще и ложной. В общем красивый и бесполезный текст.
Про то, что тут якобы приходилось что-то "сильно доредактировать". В более поздних отчетах действительно есть некоторые добавки текста человеческие - какая-то информация, которую нейросеть бы сама в игре не нашла присутствует. Но при этом в каждом тексте, к сожалению, все равно можно найти фрагменты нейрочуши, которые живой менеджер не мог написать в здравом уме в принципе, потому что он знает, что это либо бессмысленный текст, либо ложный.