Обсуждаем конкурсы

[Rodeon]

1) Я думаю, после того, как кто то окажется третьим и за свои полуторочасовой труд не получит даже тот минимум, который платит лига, то желание писать обзоры у него очень резко убавится... 2) А кто будет решать, какой обзор лучше или какие обзоры выставить на голосование?

[DefieO]

Мы..простым методом голосования. а то про что ты говоришь, просто даж не знаю что такое...разве чемпионат мира по футболу заканчивается..когда выясняют победителя? )

[sega99]

Будет так . В конкурсе примут участие те кто напишет более 4 обзоров.В конце сезона те кто попали в конкурс выбирают из своих обзоров один лучший по их мнению и уже среди них проводится голосование на звание лучший обзор.

[Rodeon]

sega99 Оригинально, ну давай попробуем А те кто напишет восемь все равно только один выберут или два? DefieO Про чемпионат мира не понял

[sega99]

Я думаю что лучше один выбирать,потомучто лучший обзор должен быть один.

[Сережка]

ну надо сначала посмотреть сколько тренеров будет в этом участвовать, а то будет 2 человека и что, выбирать из двух обзоров? время все расставит по местам

[Yatsyuk]

надо обязательно ввести номинацию для 1 и 2 дивизионов на лучшего менеджера. То есть оценивать результаты игры, результаты общения, результаты менеджмента и развития команды. Но для каждого из дивизионов надо свой конкурс. Макс

[sega99]

Полность согласен что в каждом диве должен быть лучший тренер дивизиона,а вот лучший тренер года должень быть один.А какие конкурсы для каждого дива ты хочешь придумать?

[Yatsyuk]

а имел в виду не тренера а менеджера. Эта номинация более расширенная. Так как не только результатами выделяется команда а и развитием команды. Поэтому тут надо смотреть не только на игры! А по поводу обзоров - извините - но все не правы по моему мнению. Мне очень понравилось как у в сингапуре выбирали. Они выбирали не лучший обзор а лучшего журналиста. Так как один может написать 30 обзоров а второй только необходимые 4 и получит приз. Это абсолютно неверно. Надо рассматривать все обзоры. А в голосовании приняли в Сингапуре все менеджеры которые написали более 4 обзора. И общим голосованием было выбрано 1, 2 и 3 места. Кстати я на втором месте.Хотя очень разочарован. Победитель писал в четвертом дивизионе. Работы у него было в два раза меньше, а значит и вероятность его победы больше. Вот такое моё мнение по обзору-конкурсу. Нельзя за один - надо по совокупности! Макс

[sega99]

Но ты наверно пропустил то что у нас и лучший журналист будет и лучший обзор это е разные вищи.В примии лучши обзор будет один,а лучший журналист решим по количеству участников,может все 2-3 человека будет. Ты говоришь смотреть не только на игру а ещё и на развитие,а кто смотреть будет и как оценивать развитие команды?

[Rodeon]

Yatsyuk Нужны параметры по которым будем определять лучших менеджеров. И еще нужен человек, который это все сделает Возьмешься? По обзорам: нужно определиться будем ли выбирать лучший обзор или лучшего журналиста? ИМХО, первый вариант (лучший обзор) проще...

[sega99]

Rodeon,а почему бы не оба провести.Лучший обзор -по обзорам,а лучший журналист- по колличеству обзоров,зато будет стимул больше писать.

[Yatsyuk]

Yatsyuk Нужны параметры по которым будем определять лучших менеджеров. И еще нужен человек, который это все сделает Возьмешься? По обзорам: нужно определиться будем ли выбирать лучший обзор или лучшего журналиста? ИМХО, первый вариант (лучший обзор) проще... 1. Пока что не могу ответить так как не знаю будет ли время! а выбирать надо менеджера а не тренера. Это моя позиция. 2. Надо выбирать журналиста а не обзор! - моя позиция. Вспомните экзамены: можно вытянуть "свой" билет и ответить на все вопросы, а можно вытянуть единственный билет по которому ничего не знаешь. Я уже говорил, что можно написать 30 обзоров и за это не получить бонус. Если будет выбераться лучший обзор, то больше чем 15 обзоров от меня не ждите. И то причина - нужны деньги на моем счету менеджера для моего ком. турнира. А так бы я написал максимум 7-8 обзоров. Ну и где ж тут здравый смысл. При таких раскладах надо вводить две номинации. А на две денег у федерации нет!!! Макс

[sega99]

Повторюсь: Лучший обзор -по обзорам,а лучший журналист- по колличеству обзоров,зато будет стимул больше писать.

[Rodeon]

Yatsyuk А на две денег у федерации нет!!! Ну это смотря по сколько платить, может и найдем... sega99 , Yatsyuk, и все все все Сколько выплачивать то будем?