BELARUS писал(а):

yorke писал(а):

BELARUS писал(а):Считаю, что коллизия должна оставаться однозначно, с оптимальностью идея хорошая, да и за лучшего игрока тоже, но вот насчёт сыгранности, считаю чушь.



Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:
И некоторые здесь очевидно понятия не имеют, что такое дисскуссия.. В споре рождается истина, а чье-то даже неправильное мнение не стоит обязательно называть чушью. Оно просто может не нравиться одному кому-то..зато другому понравится..это очень субъективно.. Посему еще раз подытожу и выделю капсом:

ВСЕ МОИ ИДЕИ ЛИШЬ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ И НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ К ИСПОЛНЕНИЮ...ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО МНЕ КАЖЕТСЯ НЕПРАВИЛЬНЫМ ДЛЯ НАШЕЙ ФЕДЕРАЦИИ ЭТО БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО БАЛЛОВ С КОЛЛИЗИИ ПО ОДНОЙ БАНАЛЬНОЙ ПРИЧИНЕ. У НАС ПЕРЕКОС В СТОРОНУ СОЛНЕЧНЫХ КОМАНД, СООТВЕТСТВЕННО НЕ ВСЕ СОЛНЕЧНЫЕ КОМАНДЫ МОГУТ ИМЕТЬ ПЛЮСЫ С КОЛЛИЗИИ ПО СРАВНЕНИЮ С ДОЖДЕВЫМИ. И НА ЭТОМ ТОЧКА. ОСТАЛЬНОЕ ВПОЛНЕ СПРАВЕДЛИВО.

Товарищ, а разве не чушь играть одним составом без замен? И Вы считаете это реально? Это не реальный футбол, я бы сделал вообще, что бы игроки после минуты 60 уставали и сила у них была практически нулевой(я имею игроков лет так 32-34) а то играют как будто юниоры, по 30 игр в сезон без замен, И Вы это не считаете перекосом?

weber писал(а):

Джон писал(а):

yorke писал(а):с чего ты так решил?

Потому что между моими постами между гран при были максимум слова Ромы благодарствия.

не показатель. я тоже редко пишу, но за конкурсом слежу пристально. если не уверен или нужен конкурс, то проведи опрос. желательно через личку с теми, кто участвовал.

Джон писал(а):

yorke писал(а):

Джон писал(а):Возможно вместо Формулы будет только Биатлон.

нет времени проводить?

Вижу не особо интересно стало почти всем.

Джон писал(а):Возможно вместо Формулы будет только Биатлон.

weber писал(а):

yorke писал(а):Юра, если бы все дождевые команды были в нижней части таблицы из-за того, что выиграли коллизии у солнечников, но не смогли пройти по более простым параметрам, то я бы еще понял..и где тут тогда равные условия для солнечников, если у них нет шансов среди своих же солнечников набрать эти важные +5 баллов.. Играть не своим стилем специально ради конкурса, согласись, сомнительное удовольствие. В это же время дождевые играют своими стилями и ловят солнечников, которых большинство. Тут ведь все очевидно, как же не понимать этого...

Просмотрел сейчас по форуму все конкурсы, которые были в прошлых годах: только в одном сезоне было в первой пятерке поровну представителей дождя и солнца..в остальных сезонах 80% дождевиков, а 20% солнечников в призах..Как ты думаешь, по какой причине так получилось?

ты так рассуждаешь, что выиграть коллизию дождевой команде как 2 пальца, как бы не так. так что не вижу перекоса. вместо +5 могут очень легко и - 5 получить хотел написать, а оказывается -3. Вот -5 было бы справедливее.