Конфуций писал(а):

тони писал(а):откройте любой клуб на выбор из д3 д4 у 3 из 5 будут проблемы.

Открой клубы всех тех менеджеров, которые тебе в этом топике отвечали. Будет и Д3, и Д4, и КЛК. Посмотри на эти клубы и сравни со своим высказыванием о том, что в 3 из 5 проблемы.

саша2010 писал(а):

тони писал(а):еще один президент решил доказать свою лояльность администрации. и почемуто опять все по тому же принципу что предыдущие - по принципу сам дурак .

Но ведь действительно же глупости говоришь...
Напиши в раздел Вопросы новичков, там тебе все напишут. Мы же добра желаем

zahartremi писал(а):

тони писал(а):так давай пересмотрим цены на билеты и налоги.на оплату содержания базы в конце концов пускай он будет адекватным силе клуба допустим если клуб играет в конференции то сделать его минимальным чтоб команда смогла развиваться.там внизу ребятам совсем тяжело поэтому и свободных команд у вас в проекте из конференции и из д4 д3 валом.я там полтора года проиграл и дальше 5 уровня базу не строил знаю что говорю.ввести какието налоговые льготы или на развитие игроков или на трансферы для клубов до низших лиг.чтоб был стимул развиваться у команд. почему здесь вы не развиваете свою деятельность?.на вступительный взнос ведь многим клубам это не под силу приходиться полсезона вылазить из минусов а потом если деньги и появляются думать потратить их на развитие игроков?или базы или купить кого то?а на самом это не дает клубам развиваться так как в начале сезона тупик.взносы и опять в минуса у 60 процентов команд откройте любой клуб на выбор из д3 д4 у 3 из 5 будут проблемы.

Может лучше написать в разделе "Вопросы новичков" , а не городить тут глупости .

Жозе_Моуринью писал(а):Народ, хорош уже прикалываться.

Тони закрой эту тему и научись жить по средствам ...а заодно и зарабатывать.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

gex писал(а):

тони писал(а):за содержание сооружений базы.для многих клубов из низших лиг это не маленькие деньги

Не ну если конечно с базой 7 лвла в низшем дивизионе сидеть, то да убытки поболе будут...Только это не проблема огромной стоимости содержания...Это скорее намек, что в низших дивизионах не стоит базы до 7-8 лвла отстраивать. Или уж если отстраиваешь - то будь готов оплатить...

Сюда ещё можно добавить, сокращение кол-ва легионеров в команде.

саша2010 писал(а):

Конфуций писал(а):

вступительный взнос

Про какой взнос речь то? Почему я не плачу взносов?

Не увидел этого сообщения, такое же почти написал) Меня тоже интересует этот вопрос...
Может это президент Австрии занимается подпольной деятельностью и требует со всех взносы

Конфуций писал(а):

тони писал(а):Не делай человеку того, чего не желаешь себе

Видимо я настолько примитивен, что не понял к чему это высказывание тут.
Не возжелай удаления аккаунта ближнему своему? Так я же из добрых побуждений, так будет проще. И Вам, и нам.

Не раз уже по тексту проходит

вступительный взнос

Про какой взнос речь то? Почему я не плачу взносов?

Конфуций писал(а):

тони писал(а):Не делай человеку того, чего не желаешь себе

Видимо я настолько примитивен, что не понял к чему это высказывание тут.
Не возжелай удаления аккаунта ближнему своему? Так я же из добрых побуждений, так будет проще. И Вам, и нам.

gex писал(а):

тони писал(а):надоел произвол администрации а именно вошедшее в уже привычку уценка игроков.

Какая уценка? Временное падение ценника игрока в начале сезона?
Вы же уже 4-ый сезон, должны же уже знать такие простые закономерности...
А на самом деле удивляет само возмущение - вам что хочется, чтобы ценник у игрока был побольше, чтобы больше тратить на его зп и не иметь возможности продать даже за 60%? Уже проходили же такое...

тони писал(а):на каких основаниях

ну так ценник формируется рыночными законами трансферов во ВСОЛе. К 4-му сезону пора бы уже это знать.

тони писал(а):зачем тогда этот трансферный рынок?

для трансферов...разве не понятно?

тони писал(а):и смысл там брать игроков даже по 80 процентов?просто пропадает смысл делать какие-то покупки

почему пропадает? Я что-то не вижу никакой логической связи почему пропадает смысл покупать игроков на трансферном рынке...
То, за сколько вы можете продать того или иного игрока определяется его ценностью (но никак не ценником) и спросом на рынке...Пусть к примеру игрок 20-100 уходит на рынке за 30кк...Как бы не изменился его ценник он все равно с трансфера уйдет за 30кк...Будет ценник 10кк - уйдет за 300%...будет ценник 15кк - уйдет за 200%...
Каким образом номинальный ценник влияет на рыночную стоимость? непонятно...
Вот взять предветеранов конца сезона...Вроде и реформа прошла и номинал у 29-50 был 1500...но что-то с рынка дешевле чем за 2500 проблематично было купить...

тони писал(а):это просто весь труд сезона в начале следующего сезона администрация пускает на ветер.

каким образом? Вас что пугает то, что ваша команда стала "номинально" меньше стоить?
Это уже совсем интересный случай...Ладно я еще хоть как-то понимаю логику тех, кто меряет силу команды исключительно по полоске сил, но чтобы её мерять исключительно по номинальной стоимости игроков...

тони писал(а):тогда снижайте вступительные взносы за участие и содержание базы на 50 процентов и налоги на сделки не 3-5 процентов а 1 процент .повышайте призовые посещаемость и дайте больше зарабатывать на матчах и так далее

И что это даст? Вы с законами рыночной экономики видимо весьма отдаленно знакомы...Или вы верите, что если всем раздать по миллиарду, то каждый сможет себе купить по яхте?

тони писал(а):загнали в минуса вступительными взносами игроков уценили и опять двадцать пять играй за копейки товарняки и прочие игры сезона .

Ну да, ну да...все в разных условиях же...Товарняки такие копейки приносят, что если их весь сезон играть, то они всю зп игроков отбивают (ну конечно не у клубов грандов)...А с учетом уценки игроков, так еще бОльший профит... А вам почему-то не нравится...

тони писал(а):короче достало

мне кажется этой фразой можно было и ограничиться и не расписывать остальное...

Конфуций писал(а):Давненько я в одном посте не видел такой концентрации бреда. Вот эта ссылка должна решить Вашу проблему.

да уж...полностью согласен...поэтому на остальные посылы отвечать не буду, а то тут не один лист понадобится...

Надеюсь ТС все-таки попытается понять выше написанное и разобраться в вопросе и все-таки еще раз обдумать свое решение и свою позицию на некоторые вещи.

саша2010 писал(а):

тони писал(а):Не делай человеку того, чего не желаешь себе»

Это тут к чему7?

Конфуций писал(а):

тони писал(а):Конфуций бы не одобрил такой простой шаг.наверно он предпочел бы развить тему в дискуссию .

Есть одна цитата у Кун-дзы, но если я ее сейчас применю, то получу ЖК.
О чем можно дискутировать с человеком, который банально не понимает правил игры?
Если бы ты хоть примерно понимал, каким образом происходит ценообразование игроков - этой бы темы не было.
Если ты вдруг решил узнать каким образом происходит ценообразование игроков - поиск по форуму в помощь, все давно написано и не раз.

Конфуций писал(а):

тони писал(а):передам три команды первому обратившемуся.надоел произвол администрации а именно вошедшее в уже привычку уценка игроков.на каких основаниях ну понятно там ветеранов а зачем остальных так рубить?зачем тогда этот трансферный рынок?и смысл там брать игроков даже по 80 процентов?просто пропадает смысл делать какието покупки -это просто весь труд сезона в начале следующего сезона администрация пускает на ветер.тогда снижайте вступительные взносы за участие и содержание базы на 50 процентов и налоги на сделки не 3-5 процентов а 1 процент .повышайте призовые посещаемость и дайте больше зарабатывать на матчах и так далее а то что за беспредел загнали в минуса вступительными взносами игроков уценили и опять двадцать пять играй за копейки товарняки и прочие игры сезона .короче достало .теперь по моим командам передам все три.клубы неплохо укомплектованы одна стилевая если желающих не будет выставлю в свободные .короче пишите куда удобно.

Давненько я в одном посте не видел такой концентрации бреда. Вот эта ссылка должна решить Вашу проблему.

саша2010 писал(а):

тони писал(а):ну рейтинг то у меня повыше твоего. а ваша позиция типа сам дурак это не разговор .я высказал лишь свое видение ситуации а подвизгивание верхушки ВСОЛА кто там есть кто и кто чего понял и не понял и прочие это немного не по теме .короче передам три команды

Ну и радуйся, что рейтинг больше. Как по мне гораздо важнее развитие команды. Тут можешь сравнить, если желаешь.
И с какого это времени президенты федераций - верхушка ВСОЛа.
В общем я не об этом.
Просто не нужно навязывать как говорится "негативное мнение о ВСОЛе", тем более, когда во многом не разбираешься.
Я понимаю, что ты разозлился, что игроки потеряли в цене и ты ушел в минус. Но первое проходит у ВСЕХ, а второго можно было избежать. Нет в чем тут винить администрацию

саша2010 писал(а):

тони писал(а):

саша2010 писал(а):Если за 4 с лишним сезона ты до сих пор не понял ВСОЛа, то действительно правильнее будет уйти.
По теме не претендую.

каждый кулик хвалит свое болото. мнение у рядовых менеджеров Всола немного другое .

Извини конечно, но до рядового менеджера тебе еще далеко. Судья по тому, что ты написал в начальном посту, твое звание - нуб.

саша2010 писал(а):Если за 4 с лишним сезона ты до сих пор не понял ВСОЛа, то действительно правильнее будет уйти.
По теме не претендую.

gex писал(а):так причина же написана - явная невыгода от обмена одной из сторон...Или нужно расписывать в чем именно невыгода?
По-моему ты прекрасно понимаешь в чем невыгода команды с которой ты обменивался...Или все-таки расписать о рыночной стоимости ненужных вратарей и потери спецвозможностей?
Обмен по своей сути практически не может быть выгоден в глобальном смысле обоим участникам. У каждого свои понятия о выгодности и поэтому вполне может идти обмен где каждый видит для себя выгоду в чем-то, но есть такие понятия как объективность и субъективность...Ну так вот каждый менеджер судит субъективно, а скаут-коллегия оценивает обмены объективно (насколько это возможно)...

Вот в твоем обмене скажем, ты же видишь для себя выгоду от обмена, значит и понимаешь ущербность для оппонента...Причем пока эта ущербность в рамках дозволенного обмен пройдет.
(эти рамки никак точно не определить, так как нету точного определения объективности обмена...К примеру если один скажет мне нафиг не нужны лишние 4 спецвозможности, так как я строю команду с нуля и мне сейчас нужно наиграть ветеранов для скачка в будущем - это будет логично...Второй же ответит - мне нафиг не нужны ветераны, так как я борюсь за зону мирокубков и команда на пике, мне нужно усиление...Тоже логично...И если ростеры подтверждают это, то вполне может словно пройти обмен CD 18 55 Л4Ат4 на 3-x 30 60 УгСм...Единственно еще смотреть нужно чтобы рыночные ценники не сильно отличались)

То бишь для удачного обмена, нужно чтобы объяснения выгодности выглядели логично и чтобы рыночные ценники не отличались сильно...Вот применимо к твоему обмену...рыночная цена твоих игроков где-то 10+6.5+6 = 22,5...Рыночная цена игроков оппонента - 12,5+11,5+11 = 35...Уже как бы намек на невыгодность очевиден...
Объяснения второй стороны конечно можно послушать, но открыв ростер и увидев 3 вратарей в составе + еще 2 с обмена приходят...Невыгодность налицо...

И ты, без разницы причем сам ли проворачиваешь такие обмены, новичков ищешь, и т.п. но в любом случае должен понимать, что такого рода обмены имеют высокую вероятность отмены...И если ты не учитываешь данный фактор, то это и есть твоя проблема, а уж никак не проблема лиги, скаут-коллегии и пр.

gex писал(а):полностью согласен...точных критериев нет...обмены и похлеще проходят...Но и отменяются же тоже обмены? У скаут-коллегии своя точка зрения, естественно, но...

Это же все прописано в правилах и происходит, и ты в курсе всего этого...
Так что проводя любой обмен, ты должен понимать, что его могут отменить...И понимать, что чем он "невыгоднее" для одной из сторон - тем выше вероятность его обмена. И уж совсем странно после отмены и потери там 2кк условно бросать команды из-за какого-то произвола и т.п...