Махинации с трансферами, обменами и арендой

[Anonymous]

Формат темы: 1) Даем ссылки на махинацию или иное нарушение действующих в лиге правил. 2) Приводим факты, доказательства - почему считаете, что это махинация или нарушение. Ждёте ответа и/или действия от компетентных лиц. Все сообщения не по теме будут удаляться, авторам сообщений, которые будут уводить тему в другое русло, будут выдаваться карточки разных цветов.

[omega]

PS Хотелось бы узнать отношение общественности к этой сделке - http://virtualsoccer.ru/transflist_hist ... id=2965018 Собственно, свой коммент я к ней оставил. тоже оставил коммент

[A/|EWEHbKA]

PS Хотелось бы узнать отношение общественности к этой сделке - http://virtualsoccer.ru/transflist_hist ... id=2965018 Собственно, свой коммент я к ней оставил. Ты не перестаешь меня удивлять Андрей. Давай вспомним, на что на нас повесили эти проверки сделок? Именно, мы оцениваем только сами сделки. Поэтому Рэмзи даже за 34М - это бред, а этот транс и за 45М прошёл бы с лихвой, т.к. игрок реально стоит этих денег. Единственное, к чему есть притензии, чтобы не возникало таких ситуаций с недоплатой, запретите скрывать стиль - это сильно удешевляет стоимость игроков под прокачку для определенной команды... А то что игрок качался для определенной команды ты вроде и подтвердил, но то не махинация, т.к. не нарушено ничего с президентскими новостями о махинации. Есть мульты? Другое дело, ловите, а самое главное НАКАЗЫВАЙТЕ, но не мультов, а их ВЛАДЕЛЬЦЕВ! Сделка пока чиста на 100%!

[trofim24]

а почему должен страдать)) новый тренер команды. Команде лишние 14 лямов очень нужны, при том, что есть молодой не перспективу кипер. А если тренер ушел через неделю после сделки, тоже будем отменять? А если через месяц? У нас же аналог реального футбола (по крайней мере руководство это пропагандирует), а там после ухода(увольнения) тренера игроков не возвращают. Или может как товары, не подошедшие по размеру или цвету, будем давать возможность вернуть в течении 14-ти дней? Я за введение ограничений для тренера-новичка команды. Как вариант не давать ему совершать сделки в течении недели/месяца. Но отменять вполне адекватную сделку ввиду того, что он ушел/удалился, мое мнение, неправильно. Вот тебе даже новый владелец клуба, в который был куплен этот вратарь - http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... id=2962774 - говорит, что ТАКОЙ вратарь за ТАКИЕ деньги клубу НЕ нужен. Была просто бессмысленная перекачка денег, учитывая срок нахождения менеджера в команде - http://www.virtualsoccer.ru/roster_e.php?num=10889. И эти деньги гораздо полезней пустить на другого игрока, действительно нужного клубу. А продавцу стоит попробовать продать этого кипера не за такую цену - он просто не стоит 50% переплаты в данном случае... PS Хотелось бы узнать отношение общественности к этой сделке - http://virtualsoccer.ru/transflist_hist ... id=2965018 Собственно, свой коммент я к ней оставил. Причем тут новый владелец клуба? Теперь если мне непонравился купленный игрок предыдущим тренером, будем отменять? С чего вдруг новый владелец клуба влияет на оценку трансфера? Скажи мне по вот этим двум игрокам, что же только по вратарю оцениваем? (второй игрок ушел после первой отмены за 202%, если вдруг не заметишь..) http://www.virtualsoccer.ru/player_deal ... um=1353026 http://www.virtualsoccer.ru/player_deal ... num=516324

[Галатасарай]

http://www.virtualsoccer.ru/arenda_hist ... &id=793677 А если бы был известный, то скауты заплюсовали?

[reistlin]

http://www.virtualsoccer.ru/arenda_history.php?day=10045&id=793677 А если бы был известный, то скауты заплюсовали? а вот тебе недалекий пример из опыта http://www.virtualsoccer.ru/arenda_hist ... canceled=1 2 скаута минус, 1 плюс. ни одного коммента от них. но валить все на них смысла нет, когда в основном решают президенты.

[Галатасарай]

http://www.virtualsoccer.ru/arenda_history.php?day=10045&id=793677 А если бы был известный, то скауты заплюсовали? а вот тебе недалекий пример из опыта http://www.virtualsoccer.ru/arenda_hist ... canceled=1 2 скаута минус, 1 плюс. ни одного коммента от них. но валить все на них смысла нет, когда в основном решают президенты. Да с президентами понятно, если даже мульты среди них попадаются, то как они вообще что-то оценивать могут?

[reistlin]

http://www.virtualsoccer.ru/arenda_history.php?day=10045&id=793677 А если бы был известный, то скауты заплюсовали? а вот тебе недалекий пример из опыта http://www.virtualsoccer.ru/arenda_hist ... canceled=1 2 скаута минус, 1 плюс. ни одного коммента от них. но валить все на них смысла нет, когда в основном решают президенты. Да с президентами понятно, если даже мульты среди них попадаются, то как они вообще что-то оценивать могут? поэтому и не стоит все на скаутов валить. хотя в последнее время и они начали свой устав пихать в чужой монастырь

[Dus]

PS Хотелось бы узнать отношение общественности к этой сделке - http://virtualsoccer.ru/transflist_hist ... id=2965018 Собственно, свой коммент я к ней оставил. Ты не перестаешь меня удивлять Андрей. Давай вспомним, на что на нас повесили эти проверки сделок? Именно, мы оцениваем только сами сделки. Поэтому Рэмзи даже за 34М - это бред, а этот транс и за 45М прошёл бы с лихвой, т.к. игрок реально стоит этих денег. Единственное, к чему есть притензии, чтобы не возникало таких ситуаций с недоплатой, запретите скрывать стиль - это сильно удешевляет стоимость игроков под прокачку для определенной команды... А то что игрок качался для определенной команды ты вроде и подтвердил, но то не махинация, т.к. не нарушено ничего с президентскими новостями о махинации. Есть мульты? Другое дело, ловите, а самое главное НАКАЗЫВАЙТЕ, но не мультов, а их ВЛАДЕЛЬЦЕВ! Сделка пока чиста на 100%! Ты внимательно прочёл ту Новость для Президентов? Где даётся определение "донорства"? Лёш, перечитай ещё рза и также ещё раз перечитай мой коммент к сделке, плиз. Речь вообще тут не идёт о "переплате" или "недоплате"! Причем тут новый владелец клуба? Теперь если мне непонравился купленный игрок предыдущим тренером, будем отменять? С чего вдруг новый владелец клуба влияет на оценку трансфера? Скажи мне по вот этим двум игрокам, что же только по вратарю оцениваем? (второй игрок ушел после первой отмены за 202%, если вдруг не заметишь..) http://www.virtualsoccer.ru/player_deal ... um=1353026 http://www.virtualsoccer.ru/player_deal ... num=516324 Если есть подозрения на нарушения, выкладывай, обсудим. А по приведённым тобой этим сделкам существенную роль, думаю, сыграла личность покупателей.

[Arne]

Речь вообще тут не идёт о "переплате" или "недоплате"! А о чем? Гаврик взял купил игрока, не знаю зачем. Может перепродать хотел, может для себя. Потом почему-то захотел его продать. Правилами купить его обратно мне не запрещено, а если уж купил... то СРАЗУ ДОНОРСТВО?

[Dus]

Речь вообще тут не идёт о "переплате" или "недоплате"! А о чем? Гаврик взял купил игрока, не знаю зачем. Может перепродать хотел, может для себя. Потом почему-то захотел его продать. Правилами купить его обратно мне не запрещено, а если уж купил... то СРАЗУ ДОНОРСТВО? Угу, добрейшей души человек. И в команду случайно перед этими двумя сделками приходил, а после них - сразу уходил, и случайно играет с одного компьютера постоянно с Диня8 (http://virtualsoccer.ru/v3_deals.php?num=69862) (или тот за него "играет"), и команда Белклейр Селтик (Ирландия) (http://virtualsoccer.ru/roster.php?num=2979) развивается семимильными шагами. Скайп рулит, да, Анатолий?

[Arne]

Дюс, похоже "праведный гнев" затмил тебе очи совсем? Мартин Гаврилов-Злой покерист aka Gavrik22 31 36 9 окт 2014 32 184 17 фев 2015 Мартин Гаврилов-Злой покерист aka Gavrik22 30 370 11 сен 2014 31 36 9 окт 2014 Гаврик постоянно рулил клубом с 11 сентября до 17 февраля, где И в команду случайно перед этими двумя сделками приходил, а после них - сразу уходил ? 9 октября он от клуба отказывался зачем-то, мне плевать зачем. так же мне плевать, зачем он покинул клуб 17 февраля. я когда на японском форуме угарнул, видел что клуб freeteam. P.S. ответь, пожалуйста Правилами купить его обратно мне не запрещено, а если уж купил... то СРАЗУ ДОНОРСТВО?

[A/|EWEHbKA]

Ты внимательно прочёл ту Новость для Президентов? Где даётся определение "донорства"? Лёш, перечитай ещё рза и также ещё раз перечитай мой коммент к сделке, плиз. Речь вообще тут не идёт о "переплате" или "недоплате"! Перечитал. Максимум под что подходит - это команда-донор для продавца. Но мы что оцениваем: сделку или команду-донор? Ещё раз: есть махинации? Ловите, наказывайте, нас не трогайте, мы оцениваем только адекватность/не адекватность, ВСЕ. Всё остальное ваши заботы. Забудьте, что презы станут вам помогать в ВАШЕЙ работе, особенно после сделок с Рэмзи... Удачи!

[tashoo]

Хотелось бы узнать отношение общественности к этой сделке - http://virtualsoccer.ru/transflist_hist ... id=2965018 Собственно, свой коммент я к ней оставил. Как можно ставить плюс к сделке Рэмзи за 35 лям, и потом утверждать что сделка игрока в полтора раза сильнее Рэмзи по силе, и имеющего 6 нормальных спецух ( со звездой за известность) за 32,6 лям махинацией, во первых лицемерие, во вторых глупо... Не кажется?

[ORD]

Ты внимательно прочёл ту Новость для Президентов? Где даётся определение "донорства"? Лёш, перечитай ещё рза и также ещё раз перечитай мой коммент к сделке, плиз. Речь вообще тут не идёт о "переплате" или "недоплате"! Перечитал. Максимум под что подходит - это команда-донор для продавца. Но мы что оцениваем: сделку или команду-донор? Ещё раз: есть махинации? Ловите, наказывайте, нас не трогайте, мы оцениваем только адекватность/не адекватность, ВСЕ. Всё остальное ваши заботы. Забудьте, что презы станут вам помогать в ВАШЕЙ работе, особенно после сделок с Рэмзи... Удачи! Парень, нравишься ты мне со своей логикой. Уже не первое твоё сообщение полностью соответствует моему представлению о всём здесь происходящем.

[Финч]

Речь вообще тут не идёт о "переплате" или "недоплате"! А о чем? Гаврик взял купил игрока, не знаю зачем. Может перепродать хотел, может для себя. Потом почему-то захотел его продать. Правилами купить его обратно мне не запрещено, а если уж купил... то СРАЗУ ДОНОРСТВО? Угу, добрейшей души человек. И в команду случайно перед этими двумя сделками приходил, а после них - сразу уходил, и случайно играет с одного компьютера постоянно с Диня8 (http://virtualsoccer.ru/v3_deals.php?num=69862) (или тот за него "играет"), и команда Белклейр Селтик (Ирландия) (http://virtualsoccer.ru/roster.php?num=2979) развивается семимильными шагами. Скайп рулит, да, Анатолий? Я вот не могу понять, какой смысл играть в Шерлока, если можно найти мульта, доказать это, донести до руководства, а оно соглашается и.. ничего не происходит? Если сделка адекватная, то какая разница кто ее соврешил?? Или другой вопрос. Зачем в принципе позволять проводить сделки между мультами? Что, сложно лишнюю галочку поставить? Почему-то когда я привел сюда друга, нам скаут-коллегия на следующий день наложила вето, а тут в теме 6 тысяч сообщений, а обсуждения прежние: 20 аккаунтов между собой игроков вертят. Последовательности не прослеживается, системности. Или я слеп.