Соберу воедино свои знания.
Чем играть? Отпадает Норма, Катеначчо и Бей-беги (как самостоятельный стиль). Остаются Комба, Спартак и Британь. Поскольку у нас большинство солнечное, Британь убираем.
Спартак или Комба?
Что Спартаком, что Комбой набор стилевых спецух будет выглядеть одинаково, поскольку вспомогательным стилем будет либо Комба, либо Спартак соответственно. Нормой изредка играть можно, но это слишком нехарактерно, чтобы её учитывать. Третья стилевая (в нашем случае Д) практически всегда проигрывает и Л, и Моментным. Спецухи Шт, Уг и П не рассматривал - невозможно до 18 лет угадать, кто какую силу наберёт в будущем, и эти спецухи попросту окажутся бесполезными. Их и так не особо чтут...
Варианты, которые я вижу.
Спартак. Это схема 4-4-2.
5 игроков обороны (4 заща+ опорник). (Пк Км Оп От) или (Л Пк Оп От) или (Л Пк Км Оп/От)
3 игрока нападения (2 напа + АМ). (Пк Км У Л) или (Пк Км У См) или (Л Пк У См)
ЛМ и РМ. (Л Пк Км Д) или (Л Пк Км У)(В принципе и с вингерами играют спартаком иногда)
Комба. Сбалансированнее всего снова 4-4-2, но Комба гибче. Нет привязки к позиционным бонусам. В принципе, тут любая расстановка будет уместна.
Рассмотрим 4-4-2 с вингерами и опорником.
5 игроков обороны (4 заща+ опорник). (Пк Км Оп От) или (Л Км Оп От) или (Л Пк Км Оп/От)
2 нападающих. (Пк Км У Л) или (Пк Км У См) или (Л Км У См)
LW и RW. (Л Пк Км У)
СМ. (Л Пк Км Д) или (Л Пк Км У)
Этот же состав легко трансформирует в 4-3-3 с вингерами и опорником.
Результирующий вариант
Защитная линия позиционно в обоих вариантах выглядит одинаково: 4 заща + опорник. Л Пк Км Оп/От
Фланги: Л Пк Км У
Осталось 3 позиции CF/CM.
Двум: Пк Км У См (Эти ребята всегда на острие)
Одному: Л Пк Км У (Этот СМ либо АМ, либо СF в зависимости от схемы)
Вратарь на усмотрение владельца клуба. Л В Р Ат или Л В Р П. С Ат посильнее, уверен.
Что в итоге имеем? Это сборная, и Ат не имеет такого преимущества, как в клубе. Сыгранность здесь не является решающим фактором и не так зависит от Ат. Пренебрегать бонусом Лидеров кажется слишком легкомысленным. Всё-таки это гарантированная треть от РС в любую погоду, любым стилем, любой схемой...
У всех игроков 2 стилевых - нет просадки при игре вспомогательным стилем. Сочетание Пк Км даёт 64% Спартаку и 56% Комбе. Вроде как основной стиль Спартак, но Комба также боеспособна. А в националке (когда игроки повзрослеют и станут сильными) комба ещё добавит.
Оптимальное раскрытие потенциала данной прокачки мне видится при схеме 4-3-3 с вингерами и опорником. Там нет середины поля и каждый занимается своим делом: или атакует, или обороняется. Для выполнения этих задач сборная раскрашена рядом моментных спецух.
Говоря о том, какого стиля должны быть игроки этой прокачки для максимальной отдачи, могу однозначно сказать - одинакового! ))
Сейчас мы имеем небольшой перекос в сторону Спартака на 8%. Нам решать, превратятся они в 10% или в 6%. Вопрос это больше философский.
Но если надо сделать выбор, то мне больше нравится 6. Возможно, этот вопрос нужно вынести на голосование, участие в котором примут лишь те, кто подпишется на программу. Спасибо за внимание.
PS. Я рассматривал игру в 4 чистых защитника и, соответственно, в 5 игроков оборонительного плана по умолчанию. В играх с серьёзными ребятами меньше 4 защитников иметь не хочется. У нас всё-таки не британь.
PPS. Ещё один нюанс по поводу спецухи Ат. Если мы решим создать сообща ОЧЕНЬ сильную сборную, то ценность Ат возрастет, ведь финальная часть чемпионатов мира и Африки - это матчи типа В... Об этом я поразмышляю в другой раз. Если у кого есть, что поведать о финальной часть ЧМ или ЧА, был бы рад почитать. У меня подобной практики не было. |
Финч 09 ноя 2014, 20:09 
А с чем связано такое решение? Такому менеджеру сложно будет найти замену.