Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Edosik писал(а):

reistlin писал(а):а насколько существенна прибавка за выигрыш коллизии? ведь разница стилевых спецух от выбора коллизионного стиля в среднем 12%

тут точной цифры ни кто не скажет, кто то говорит, что это в районе +200, кто то +10-20%

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
вообще у тебя 53 выигранных, и 18 проигранных коллизии за 4 не полных сезона, у меня выиграно 125, проиграно 169 за 12 сезонов, так что это я у тебя про коллизии должен спрашивать!

reistlin писал(а):а вот такой вопрос: есть 11 игроков одного стиля, например комба, спецухи у половины не прокачены, у второй половины до второго и парочка до 3 уровня. известно, что соперник будет играть британским.
что лучше?
1. поставить катю, выиграть коллизию
2. поставить комбу, проиграть коллизию
3. поставить какой-то третий стиль

reistlin писал(а):да тут не в коллизии вопрос тут что будет выгоднее для команды: играть "свою" игру, хотя "свою" уже не пойдет, но соседним стилем, или играть "чужим" стилем но сбивая стиль соперника.

reistlin писал(а):а вот такой вопрос: есть 11 игроков одного стиля, например комба, спецухи у половины не прокачены, у второй половины до второго и парочка до 3 уровня. известно, что соперник будет играть британским.
что лучше?
1. поставить катю, выиграть коллизию
2. поставить комбу, проиграть коллизию
3. поставить какой-то третий стиль

reistlin писал(а):а вот такой вопрос: есть 11 игроков одного стиля, например комба, спецухи у половины не прокачены, у второй половины до второго и парочка до 3 уровня. известно, что соперник будет играть британским.
что лучше?
1. поставить катю, выиграть коллизию
2. поставить комбу, проиграть коллизию
3. поставить какой-то третий стиль

Maximus#13 писал(а):Тактика (в широком смысле слова) позволяет бороться с командами, имеющими превосходство в общей силе.

jonnyck писал(а):

Maximus#13 писал(а):Тактика (в широком смысле слова) позволяет бороться с командами, имеющими превосходство в общей силе.

Как у преверженца теории полосок возник вопрос.
А есть еще в Камбодже люди которые считаю, что тактика во всоле существует?

jonnyck писал(а):Ну и может хотябы в азы тактики посвятите?

 Выдержки из правил ВСОЛа 2003г.

Тактика:
...Все в атаку +8% к силе игрока в атаке -8% к силе в защите
атакующая +4% -4%
защитная -5% к силе игрока в атаке +5% к силе в защите
все в защиту -9% +9% ...
(Комментарий модератора Avers: хорошо, что старожилы помнят и хранят старые правила).

Модель матча:
...Матч состоит из эпизодов-единоборств...

Травмы:
...чем более напряжённой получается игра, тем больше шанс получить кому-либо из игроков травму, и чем сильней игрок, тем чаще он будет участвовать в игровых моментах, тем жестче будет идти против него игра и тем больше вероятность получить им травму...

Настрой:
...п. 10.1 деморализация
когда игрок команды получает КК, общая сила команды меняется, однако, общая сила меняется ещё и потому, что вносятся коррективы в привычную тактику, могут нарушиться игровые связи и т.д. Команда, ведущая в счёте более чем в один мяч играет не с тем настроем, с каким играла при ничейном - у соперника появляется шанс забить гол престижа. Соответственно, наоборот, команда, которая должна отыгрываться готова "грызть землю зубами" для достижения результата, её сила слегка выше номинальной...

Отчет о матче:
...владение мячом - данный параметр указывает на соотношение созидательных(атакующих) сил соперников. Команда, по отчёту больше владеющая мячом создала (или могла создать) больше число моментов...

jonnyck писал(а):Интересная выдержка Тактика:
...Все в атаку +8% к силе игрока в атаке -8% к силе в защите
...
но данной трактовки она опять таки влияет только на полоски
да и непонятно как ей пользоваться кроме того, что если тебе надо выигравать ты атакуешь, а если надо непроигрывать зашишаешься.
Или можно както еще применять эту тактику?

jonnyck писал(а):Вот это тоже интерестно
Модель матча:
...Матч состоит из эпизодов-единоборств...
особо интерестно наблюдать за единоборством вратарей с полевыми игроками
когда гк с силой 15 берет удары от игроков с силой 200
и наоборот гк с силой 200 пропускает от игроков с силой 50...

 модель эпизода-единоборства

dos 18 дек 2007, 08:42

Самая интересная и загадочная фраза это:
"Модель матча:
...Матч состоит из эпизодов-единоборств. Так что делайте выводы... "

Моделируем пеналь с помощью игральной кости. На воротах - Петер Чех (РС=150). У мяча - ваш сосед Дармидонт Евлампиевич Шульц (РС=15).
Полная вероятность исхода единоборства:
150/(150+15) - Чех выиграл еденоборство
+
15/(150+15) - Шульц выиграл единоборство.

Рандомом (с равномерным распределением) тянем число А от 0 до 1. Сравниваем его с нормированными вероятностями.
Если
А<15/(150+15) - Шульц забил пеналь,
если А>15/(150+15) - Шульц не забил пеналь.

Можно сделать модельку посложней. Например, учтем, что Шульц может ударить мимо ворот с вероятностью в 1/3.
тогда
В=рандом(0,1) - Шульц Бьет по мячу
А=рандом(0,1) - Чех пытается отразить удар Шульца, который летит в створ.
В<1/3 - Шульц промазал по воротам.
В>1/3 - Шульц по воротам попал.
А - точно такое же как и было.
итого, полная вероятность:
1/3 - мимо
+
2/3(15/(150+15) + 150/(150+15)) - в ворота
_____________________________________
1/3 - мимо
2/3 * 15/(150+15) = 10/165 - забил.
2/3 * 150/(150+15)=100/165 - Чех взял.
_____________________________________
С = рандом (01)
С<1/3 - мимо
1/3<С<1/3+10/165 - забил
1/3+10/165<C - Чех взял.

Ну а все отсальные эпизоды рассчитываются подобно, но с использованием сумм сил игроков, задействованных в эпизоде.

jonnyck писал(а):А есть еще в Камбодже люди которые считаю, что тактика во всоле существует?

dos 18 дек 2007, 08:42

Самая интересная и загадочная фраза это:
"Модель матча:
...Матч состоит из эпизодов-единоборств. Так что делайте выводы... "

Моделируем пеналь с помощью игральной кости. На воротах - Петер Чех (РС=150). У мяча - ваш сосед Дармидонт Евлампиевич Шульц (РС=15).
Полная вероятность исхода единоборства:
150/(150+15) - Чех выиграл еденоборство
+
15/(150+15) - Шульц выиграл единоборство.

Рандомом (с равномерным распределением) тянем число А от 0 до 1. Сравниваем его с нормированными вероятностями.
Если
А15/(150+15) - Шульц не забил пеналь.

Можно сделать модельку посложней. Например, учтем, что Шульц может ударить мимо ворот с вероятностью в 1/3.
тогда
В=рандом(0,1) - Шульц Бьет по мячу
А=рандом(0,1) - Чех пытается отразить удар Шульца, который летит в створ.
В1/3 - Шульц по воротам попал.
А - точно такое же как и было.
итого, полная вероятность:
1/3 - мимо
+
2/3(15/(150+15) + 150/(150+15)) - в ворота
_____________________________________
1/3 - мимо
2/3 * 15/(150+15) = 10/165 - забил.
2/3 * 150/(150+15)=100/165 - Чех взял.
_____________________________________
С = рандом (01)
С<1/3 - мимо
1/3<С<1/3+10/165 - забил
1/3+10/165<C - Чех взял.

Ну а все отсальные эпизоды рассчитываются подобно, но с использованием сумм сил игроков, задействованных в эпизоде.

Andrey159 писал(а):

jonnyck писал(а):А есть еще в Камбодже люди которые считаю, что тактика во всоле существует?

Странный вопрос! За счет правильной тактики в том числе матчи и выигрываются.

major86 писал(а):Жень, в четвертом туре скорее солью

jonnyck писал(а):из данной модели и вытекает чем полоска длинее тем шанс выиграть выше. или нет?

jonnyck писал(а):и кстати данная модель не соответстует тому, что мы видем. кипер с силой 15 (с мизерной вероятностью по модели) по ходу матча всеже отбивает 5-7 ударов от игроков силой 100-200.