Ну, я бы тут не мешал всё в одну кучу.
Крепостное право связано не с христианскими традициями, а с институтом феодализма. Который, правда, тоже имеет европейское происхождение. Феодалы (дворяне) составляли основу вооруженных сил государства, в их обязанность входила защита государства в вооруженных конфликтах, для чего они обязаны были являться "конно, людно и оружно". А за это они наделялись ленным владением и всяческими привилегиями.
Причем, со временем привилегии дворянства всё увеличивались, а их обязанности по факту упразднялись. Так, вначале крестьяни могли по своему желанию покидать владения феодалов, если их что-то не устраивало. Затем их "прикрепили" к земле, но оставили один день в году, в который они все равно имели право сменить место жительства: Юрьев день. Затем "временно" упразднили и его - фактически, до полной отмены крепостного права.
То есть, крепостное право связано не с традициями христианства, а с эволюцией (точнее, деградацией) класса дворян. Которые вначале были необходимы как основа военной мощи, но постепенно выродились в класс-паразит. Апофеоз этого вырождения был гениально описан в произведении "Мёртвые души". В Европе те же самые процессы протекали точно так же, просто более динамично.
А то, что мы сегодня видим, включая телек или выходя на улицу, это не следствие наших заимствований из европейской модели развития. Это следствие действия самой этой европейской модели.
Как правильно замечено в ролике, с которого пошло это обсуждение, основа благосостояния свободной Европы - это систематическое ограбление всего остального мира. Куда приходят цивилизованные европейцы, там немедленно становится плохо, зато в Европе становится хорошо. Ну это же так просто - чтобы у кого-то стало всего много, надо, чтобы у всех остальных всего было мало. Именно это, а не какие-то особые превосходства европейской культуры сделали Европу образцом благополучия и процветания. Но до интеллектуалов этого не доходит.
Это, кстати, и по сей день происходит. Например, как только возникают напряги с нефтью, немедленно выясняется, что в Ираке полно химического оружия. И его срочно надо бомбить. Или в Ливии вдруг оказывается недостаточно демократии, и ее тоже надо срочно бомбить.
С нами так хамить не получается. Пробовали (и неоднократно), но мы все время рога обламывали. Поэтому в конце двадцатого века к нам была применена инновационная модель ограбления, которая называлась "перестройка" и "приватизация". Которая и оказалась в итоге успешной. Триллионы долларов были выкачаны из нашей экономики и осели в Европейских и Американских банках, поддержав западную экономику на волне очередного кризиса.
То, что мы видим - это всего лишь последствия распада страны и ее последующего ограбления. Это вроде взрыва атомной бомбы, только на культурно-идеологическом уровне. |