Статистика по дивизиону (средняя оценка за матч).

Думаю многие заходили в статистику по дивизиону и не понимали. Почему в таблице "средняя оценка за матч" в лидерах находятся прямо таки скажем отстои а не игроки (ну из 5 трое точно). Это я брал информацию из более высоких дивизионов. Может стоило бы как то скорректировать такую полезность игроков в командах? Все таки это смотрится как то не естественно. Или же выстраивать такую таблицу с учетом того сколько у того или иного игрока спецух. И от этого уже выстраивать такую таблицу. Где в приоритете будут стоять игроки с большим количеством спецух. Ведь в большинстве случаев именно из-за этого набора спецух падает его полезность команде. Особенно это хорошо наблюдается у молодых игроков.
Лично я думаю что это изменение только бы улучшило саму игру

Айс писал(а):Лично я думаю что это изменение только бы улучшило саму игру

Неа, только ухудшит...
Предложение в духе: "что бы сильные становились сильнее, а слабые оставались где есть"

pallo писал(а):
Айс писал(а):Лично я думаю что это изменение только бы улучшило саму игру
Неа, только ухудшит...
Предложение в духе: "что бы сильные становились сильнее, а слабые оставались где есть"

А ты сам то видел какие туда как правило попадают? Это просто шлак. Никто никому не запрещает делать таких же сильных в своих командах а не держать именно этот шлак у себя.

Согласен с автором. Шлак играет с хорошими оценками. А те кто приносит результат набирают плохие оценки.

их также нужно привязать к количеству матчей