Страница 2 из 2

Реформа контрактов спонсоров

СообщениеДобавлено: 30 июн 2023, 22:42
A-Slane
Так как из топа предложений мое сообщение настойчиво удаляют, выношу в отдельную тему.
Akar: Идея пересмотра спонсорских выплат и алгоритма их распределения вполне себе актуальна. Мы не готовы воспринимать какие-то конкретные идеи от менеджеров, если они не будут очень подробными и убедительными (а это вряд ли реально сделать), но подталкивание к тому, чтобы там работа была проведена, поддерживаю.
Сейчас спонсоры формируют свои предложения по контракту на основе общей стоимости команды (не знаю в какой пропорции, но кажется это единственный фактор). То есть если у вас 16 вс в дивизионе, но первая стоимость, то спонсоры посчитают, что выиграть этот дивизион для вас ОЧЕНЬ ЛЕГКО (скрины ниже). Согласитесь, что это просто нелепо, ведь с 16 вс не может быть очень легко выиграть дивизион, а высокая общая стоимость команды никак не увеличивает эти шансы на высокое место.

В связи с этим предлагаю вообще не учитывать общую стоимость в формировании предложений спонсоров, а учитывать только вс команды + деньги в кассе (так как это потенциальная возможность довольно быстро и без дополнительных продаж увеличить силу команды). Тогда менеджеры, которые показывают результаты намного выше уровня команды, смогут получать адекватное своему перформансу вознаграждение. А сейчас... Если у тебя дорогая команда, то хоть убейся, но деньги от спонсора ты не получишь даже за 1 место с 16 вс. Почему наслаждаться хорошими спонсорскими выплатами позволено только менеджерам с дешевыми командами, а дорогим - объетки ?

 Скрины
В примерах ниже команда с 15 вс в Д1 и первой стоимостью в стране и команда с 14 вс в Д4 с первой стоимостью в дивизионе. Сами фразы "очень легко" и "легко" напротив первого места говорят об абсурдности системы формирования спонсорских контрактов

* Изображение
Изображение

Re: Реформа контрактов спонсоров

СообщениеДобавлено: 31 авг 2023, 15:07
Sibe.ro
thesubj писал(а):Удивительное по отсутствию смысла предложение.
Кстати, очень балансно, что вы пытаетесь пропушить повышение играбельности своих неиграбельных ракет не обсуждая, например, нерф положительной атмосферы за рост стоимости и рейтинга силы, которые, внезапно, дают суровый скрытый бонус к Vs. Видимо, это просто другое.
Ну и оценивать силу команды по Vs - достойный поступок достойных тренеров.
Удачи
Не "гоните" на Ким Чен Ныра!!!

Re: Реформа контрактов спонсоров

СообщениеДобавлено: 31 авг 2023, 15:08
A-Slane
Актуально

Re: Реформа контрактов спонсоров

СообщениеДобавлено: 31 авг 2023, 16:21
Julis
Che Guevara писал(а):Ну я думаю это пустое, аверсу про это писал в чате, аверс сказал, что продавай игроков дорогих покупай старых и сильных и побеждай)

Интересная логика. Вот у меня в ББЮ сейчас 7 игроков имеют стоимость свыше 160 миллионов. Интересно, есть ли желающие купить одного из них хотя бы за 100%? Аверсу продам за 95%, так и быть.
Или я должна продавать себе в убыток? Не пойму 🤔