Общалка
Добавлено: 05 апр 2006, 14:02
Приветствую тебя, человек. Ты попал в Австралийскую общалку. Не уходи просто так, оставь свой комментарий Традиции Австралии:
|
Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.vfleague.ru/
Приветствую тебя, человек. Ты попал в Австралийскую общалку. Не уходи просто так, оставь свой комментарий Традиции Австралии:
|
Всем спасибо... теперь буду говорить: « я поскакал » |
Зачем? ЦАР в самой серединке, Люкс тоже не крайний) И вообще я араб...по троюродному пра-пра-прадедушке) |
напутал Гуам и ЦАР ) Добавлено спустя 5 часов 55 минут 15 секунд: кто-то созрел забрать Логан из свободных за 50 ед, спустя целый сезон без менеджера. Ждем-с Добавлено спустя 11 часов 15 минут 56 секунд: Вот так всегда, висишь ты в свободных значит, никому не нужный, целый сезон. Через 3 месяца становишься намгого слабее, но стоимость в единицах остаётся такой же. Потом на тебя подают заявку и это кажется чудом... А через несколько часов разгорается аукцион, в результате которого за тебя дают уже не 50 ед, а 80 |
лол . ору в голос с ситуации. я бы такой хлам и за 10 не купил бы |
ну или хотя бы в прошлом сезоне, когда vs Логана был 2300. А сейчас сила рухнула до 2100, средний возраст основы 146-ой в Австралии (из 148 клубов в всего), но за него дают 80 Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд: Будем надеяться, что участники аукциона борются за игру в сильном клубе федерации Австралии. Потому что просто Логан Лайтнинг, сам по себе, действительно не стоит и первоначальной цены аукциона Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд: Кстати. Коротко о ценообразовании всола: https://vfleague.ru/roster.php?num=4881 Мой Чарльзтаун на 5 ед дороже Логана при общей стоимости команды в 2 раза большей и при разнице в vs более 600 баллов |
У "Чарльзтауна" цена в единицах несколько занижена из-за высокого среднего возраста основы и средней стоимости базы-стадиона, но все же непонятно, почему только 55, скорее уж 80-90. А у "Логана" цена вообще непонятная, у них и ведь не только возраст основы плохой, у них вообще все остальные параметры средние - база, касса, стоимость состава, кроме силы состава, по которому они в двадцатке в Австралии. Вероятно, главная причина такой стоимости - свободный статус клуба, цена не падает, авось кто-то все же выложит пять десяток... А может, пересчета стоимости в этом сезоне еще не было вообще. Причем, например, "Порт Мельбурн" чуть сильнее, дороже и моложе, только база со стадион чуть дешевле и касса пустая, так они в единицах бесплатные. |
вот и вся причина |
База и стадион никак не влияют на цену. Я изучал в прошлом сезоне подробно ценообразование, поэтому знаю конкретную и единственную причину низкой стоимости Чарльзтауна на данный моментнет, реальная стоимость этой команды за 100 ед. тоже нет. В расчет берется только s11, на vs системе оценки стоимости глубоко наплевать. Порт Мельбурн значительно слабее по s11. Дивизион тоже имеет серьезное влияние. -150 баллов s11, д3 вместо д2, вот тебе и стоимость 0 вместо 50 Добавлено спустя 9 минут 3 секунды: ну и это еще, да... Практически все вип-команды в свободные уходят с накиданным % (или единицами) стоимости. Величина этого процента или единиц мне неизвестна, возможно накидывают около 20% стоимости. Так что, цена Логана сейчас (скорее всего) в районе 30 ед. Мы об этом узнаем, когда менеджер появится. При уходе команды из свободных, ее цена сразу же становится истинной |
Только заметил бы, что разница s11 2436 (16 место в Австралии) и 2276 (23 место) - это все же не значительно слабее. Немного сомнительно, что должно быть 0, так как, например, в финке хватает таких сильных клубов в третьем дивизионе, которые сохранили свою стоимость и иногда даже дороже перводивизионных клубов (СоВо, Киффен, Крафт, СалПа и т.п.), хотя в целом дешевле, конечно. Более того, в самой Австралии есть клубы хуже Порт Мельбурн почти по всем параметрам, но тем не менее с вип-стоимостью (Вест Аделаида, Армадейл, Брисбен Роар). Ну а вообще такое ощущение, что стоимость просто не пересчитывали с прошлого сезона. |
Да, кстати, выше я напутал, считается не s11, а vs команды все-таки. Так что в случае конкретно Логана-Порт Мельбурна, разница образовалась за счет: а) дивизиона б) накиданной стоимости на свободный клуб ну и я допускаю возможный пункт в) вип-команды сперва остаются в свободных за цену прошлого сезона и только через определенное время начинают спадать к своей истиной цене нового сезона Добавлено спустя 5 минут 44 секунды: https://vfleague.ru/roster.php?num=13785 нет ни одного пункта, который (по моим наблюдением) имеет хоть какое-то влияние на стоимость, по которому Паско Вэйл может стоить ПРОСТО ДЕШЕВЛЕ Логана. А он дешевле более чем в 3 раза так что, я допускаю, что как только Логан будет разыгран, его стоимость упадет до тех самых 10 ед, которые за них не отдал бы balobin потому что эта команда не может никак стоить дороже Паско Вэйла |
когда-то писал такое. с того времени по моим наблюдениям учитывают еще один параметр - средний возраст основы. кто-то еще утверждал, что теперь в цене еще перспективность входит. кроме того, с того времени точно сделали, что у вип-команды в свободных сразу накидывается к стоимости в уешках некая сумма (чтобы пресечь случаи, когда брали команду из свободных и раскручивали ее стоимость). остальное вроде особо не поменялось. по крайней мере кардинально. |
Средний возраст основы не просто учитывается, это тот самый параметр, из-за которого команды, стоящие более 1 000 000 000, начинают стоить 50-55 ед. Есть отметка среднего возраста, она приблизительно на уровне 29,0 (может чуть больше, может чуть меньше). Вот все, что старше этой отметки, не может стоить больше 60 единиц. Есть только единичные случаи, связанные с командами стоимости боле 1,2 миллиарда, которые пробивают эту отметку и стоят +\- столько, сколько и должны. Все остальные упирается в эти 50-50 ед, если у них слишком высокий средний возраст основы |
не нужно привязываться к конкретному значению параметра. важным является не оно, а место команды в лиге по данному показателю. |
Место или показатель не важно... Кому-то удобнее по месту считать, мне больше удобнее ориентироваться на средний возраст, с которого начинается эта дичь с 2-3х кратным понижением стоимостей команд Добавлено спустя 7 минут 32 секунды: вернее, не так... Я как раз не нашел никаких доказательств привязки среднего возраста сильнейших 11 игроков к общевсоловскому рейтингу. Потому что отметка, с которой начинается отрубание стоимости - 29 лет (+/-, не помню в какую сторону, но это легко проверить). И вот привяжи эту отметку как-нибудь к месту в рейтинге команд, потому что я этого сделать не сумел. Если мы сортируем по убыванию этого показателя, то на 2001 месте команды со средним возрастом 29,182. Но этот возраст все еще не сбивает стоимость в 3 раза |
как ты думаешь, каким станет средний возраст основы команды после старения, если до старения он был 28,5? значит ли это, что став 29,5, команда перестанет получать бонус в стоимость за возраст? а изменится ли ее место в общевсоловском рейтинге, когда абсолютно у всех этот показатель синхронно вырастет на 1? |