Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Alexnick писал(а):Жаль. Удачи!

dtivt2000 писал(а):

Alexnick писал(а):Жаль. Удачи!

Еще жаль, что на одну свободную команду в Казахстане стало больше:(

P.S. А соперник Енбеку достался очень сильный и, пожалуй, я соглашусь с ним, что исход противостояния предопределили моментные спецухи. Это моё мнение

Kot_Matroskin писал(а):Бауыржан Тасмурзаев aka Bautas (ФК Енбек): "У меня лишь один вопрос на уме: что мне надо было сделать, что бы пройти дальше??? Может подскажет кто нибудь?
Не расстраиваетесь. Ничего нельзя было сделать. Это не Ваша вина. Прокачка такая.

Kairat-kz писал(а):

Kot_Matroskin писал(а):Бауыржан Тасмурзаев aka Bautas (ФК Енбек): "У меня лишь один вопрос на уме: что мне надо было сделать, что бы пройти дальше??? Может подскажет кто нибудь?
Не расстраиваетесь. Ничего нельзя было сделать. Это не Ваша вина. Прокачка такая.

Баутисту в обоих матчах надо было на Дм выставить

Alexnick писал(а):Жаль. Удачи!

Kot_Matroskin писал(а):Бауыржан Тасмурзаев aka Bautas (ФК Енбек): "У меня лишь один вопрос на уме: что мне надо было сделать, что бы пройти дальше??? Может подскажет кто нибудь?
Не расстраиваетесь. Ничего нельзя было сделать. Это не Ваша вина. Прокачка такая.

dtivt2000 писал(а):

Alexnick писал(а):Жаль. Удачи!

Еще жаль, что на одну свободную команду в Казахстане стало больше:(

P.S. А соперник Енбеку достался очень сильный и, пожалуй, я соглашусь с ним, что исход противостояния предопределили моментные спецухи. Это моё мнение

Gera писал(а):Какие именно моментные спецухи и у кого конкретно?

bautas писал(а):

Kairat-kz писал(а):

Kot_Matroskin писал(а):Бауыржан Тасмурзаев aka Bautas (ФК Енбек): "У меня лишь один вопрос на уме: что мне надо было сделать, что бы пройти дальше??? Может подскажет кто нибудь?
Не расстраиваетесь. Ничего нельзя было сделать. Это не Ваша вина. Прокачка такая.

Баутисту в обоих матчах надо было на Дм выставить

Gera писал(а):

dtivt2000 писал(а):P.S. А соперник Енбеку достался очень сильный и, пожалуй, я соглашусь с ним, что исход противостояния предопределили моментные спецухи. Это моё мнение

Какие именно моментные спецухи и у кого конкретно?

Ekoss писал(а):Я так не считаю. Я считаю что единственная ошибка была у Енбека что он выставил двух нападающие вместо трех. Но даже два нападающих набили три гола, то есть сыграли хорошо, Енбек получил три гола в свои ворота потому что играл в Бразиль а это нападающий стиль а не защитный. Но в любом случае преимущество Енбека над соперником было явной, и Енбек должен был победить. Здесь я думаю что виноват Гена. Гена явно присудил.

Gera писал(а):

Gera писал(а):

dtivt2000 писал(а):P.S. А соперник Енбеку достался очень сильный и, пожалуй, я соглашусь с ним, что исход противостояния предопределили моментные спецухи. Это моё мнение

Какие именно моментные спецухи и у кого конкретно?

dtivt2000 ответил в личку, что это У и От. Кто-нибудь ещё считает так же?
В первом матче у датчан забил гол только 1 игрок с У4, второй гол забил игрок без У. Янник Мехльсен 21 123 Пд4 Ск4 У4 Ат4 РС=275, при ударах по воротам РС=275*24%=341.
Спецуха От из всей команды была только у двоих игроков с силами 296 и 391. Т.к. датчане играли по игроку, то О4 давала 12%: 296*12%=331, 391*12%=438.

Кто считает, что эти 3 момента позволили датчанам забить 2 мяча?

TU-134 писал(а):

Ekoss писал(а):Я так не считаю. Я считаю что единственная ошибка была у Енбека что он выставил двух нападающие вместо трех. Но даже два нападающих набили три гола, то есть сыграли хорошо, Енбек получил три гола в свои ворота потому что играл в Бразиль а это нападающий стиль а не защитный. Но в любом случае преимущество Енбека над соперником было явной, и Енбек должен был победить. Здесь я думаю что виноват Гена. Гена явно присудил.

Не надо смотреть на полоски, они ничего не решают. Всё решает идивидуальное мастерство