fang писал(а):Елена писал(а):Если уже Арбитражному суду из Швейцарии не верить - ну тут наверное просто надо снять очки или цвет линз сменить... 
http://www.youtube.com/watch?v=G3s0UvAB_dY а что потом было, знаете? И кому после такого можно верить?
История давняя, но мне бросилось в глаза другое - 5:50
Препод в академиии у нас говорил - "когда челове врет, ему надо что-то крутить в руках, обычно это ручка"  Это так, к слову. Потом Суркис сказал..Может и Красников скажет..хз)
По поводу Металла - что примут, так примут.
Вообще мрачное дело - столько лет длилось, и странно, что все это грохунло именно сейчас.Как спросил родственник из России - почему это случилось сейчас,5 лет спустя, когда Суркис стал в Уефа на высоком месте и теперь, думаю, его слово или его совет Платини и Ко будет очееень весомым. Суркис был президентом, потом было Евро, потом Суркис пошел в Уефа и Металл стал серебряным призером. И вот тут решение. Думаю, в то время МХ сразу пошел в суд Швейцарии и "кошмарить" начали ФФУ, которой руководил именно Суркис и после всей котавасии, как бы она не закончилась вряд ли Суркис пошел на повышение. Лозанна - не Швейцарский суд и призумция невиновности ей не о чем не говорит и многие юристы спорящие ранее, и не только, забывали, что Лозанна - это спортивный суд и даже с видеообращением можно склеить дело, которое в реальном суде разбилось бы со словами "нет состава преступления". Взятки никто не видел на горячем, счета не проверяли и т.д. Ошибка МХ, что они не подали в суд сразу "о чести и достоинстве", а начали оправдываться, чем себя и "спалили" (если було) или поставили в угол (если не було). И чтобы кто не говорил в самом деле был заинтересован именно Суркис и его война с Яриком, ведь чем дело закончилось с презом Десны, который в открытую на камеры про взятки говорил. Ничем, потому что кому та Десна нужна была...Как и Карпаты, которые погорели на договорняке с Сумами. Помните? Заинтересован был Суркис, который хотел "убить" Ярика, а теперь уже другой у руля..Поэтому ждем
Не говорю, что Суркис все купил, но параллель четкая. Почему именно СЕЙЧАС?! Хотя навеяло как раз с родственником, который о футболе в Украине знает только по футбол.уа)) |
Добавлено: 30 июл 2013, 13:32
Глубокий, обоснованный ответ. Жаль не ты представлял Металл в суде, поэтому Спортивный арбитражный суд Лозанны вынес решение - виновны.