FireballO писал(а):А у меня вот в Славне Ковачевич в 12 играх забил 14 мячей, а Пеневич в 15 играх 15 мячей + 13 передач... А представьте что было бы, если б он в этих матчах набирал по вашей логике баллы. И был бы он уменя 26 200... Так они у тебя и так 27-159 и 32-151, не намного от 200 отстали. Немного в сторону некоторых повело. За победу над слабым соперником можно вообще не давать баллов, даже лучшему игроку, типа "все сыграли плохо и не набрали опыт", даже тот, кто забил четыре и две отдал. Но если команда все время побеждает, зачем у нее оптом баллы отбирать? В этом весь вопрос. А такие турниры, как КМ и КТ в условиях надвигающейся дефляции, вообще будут неинтересны, так как полученные доходы (КМ еще ничего, но КТ образца 11-го сезона вообще кошмар) не компенсируют потери баллов. Можно было бы просто реформировать КМ, оставив без изменения принцип раздачи и отбора баллов. Но до этого никому нет дела. "Бедные" кричат: "Долой буржуев!", "коммунисты" и "активисты" присягнули в верности Политбюро партии - страдают, но революционный гимн пока еще поют и знамя в руках держат. "Буржуи" же затаились, с ужасом ожидая развязки реформ, набив потуже "на всякий пожарный" клубную кассу. |
Будь добр с людьми, которых ты встречаешь по дороге наверх, потому что ты встретишься с ними, когда будешь спускаться. (с) Шарль Монтескье