https://vfleague.ru/viewmatch. ... _id=339255 Почему не сработала спецуха П4? |
Модератор: Модераторы форума
https://vfleague.ru/viewmatch. ... _id=339255 Почему не сработала спецуха П4? |
Я считаю так: П4 вратарю дает +150% при пенальти. Это 139+150%=350 против 295 у соперника- не думаю что это гарантированное превосходство. Плюс к этому бившие игроки соперника ЧУТЬ сильнее твоих оказались. А ещё твой основной кипер- Ка4, повязка перешла к самому старому на поле, и мне кажется, он бонуса никакого не дает, потому что он выглядит слабее средний силы, а значит игроки били слабее чем могли бы с капитаном. В цифрах бонус капитана считать не буду, но я думаю шансы бы точно НЕ меньше были бы с основным вратарём на серии. |
А у соперника такую же ситуацию с капитаном мы не видим |
Вроде вопрос был не о второй команде, а о первом вратаре, почему П4 не вытянул серию, поэтому я посмотрел на капитана правой команды только сейчас. У второй команды капитан поменялся на второго по номинальной силе. Думаю капитанский бонус хоть как то остался. Во всяком случае график силы вроде несильно изменился. |
почему не сработала? 3 потащил. |
Пиши протест. Я написал. Надо завалить их протестами. Скорее всего , опять что то поменяли. Всегда вратарь П4 выигрывал серию пенальти. |
Да какой протест? Реальная сила в конце матча у кипера соперников больше чем в ДВА раза, и на тоненького было при этом. Я например не считаю, что должно быть, что если у кипера П4, то должна быть по пеналям железная победа. Считаю результат не удивительным. И не только же кипер решает же. Есть ещё и пробивающие пенальти. Смотрим последний пеналь Гонсалвеша. Бил при силе 100, киперу при силе почти 300. И что удивляет, что он не забил? _______________ А вот Мюрате на 120 минуте стоило бы получить прибавку за грубую. Возможно этой прибавки как раз и хватило бы, для прохода |
Да многим не понятно как работают спецухи, мне вот наример. Есть описание спецухи, но есть так же какие то еще цифры, которые учитываются, но о них никто не говорит. Я так понимаю все это. Просто не понятно зачем это П4 нужна, так же не понятно до конца как работает См. |
Может, я что то путаю. Но вратарь П4 всегда берет серию если у противника ее нет |
По вашей логике (к примеру) кипер с П4 при силе вратаря 15, должен всех выносить только из-за П4? Ridik Сегодня, 11:45 |
Конечно нет. Вратарь 20-60 П4, против игроков с силой 200+, должен брать или нет по твоему? Ридик, я не понимаю, к чему ты мне пишешь про вратаря с силой 15. Ты там напутал чего то. |
Причем здесь всех выносить? Я про серию пенальти только говорю Помню когда то вручную результаты игр переделывали из-за этого |
Вы натыкаетесь на ту же ошибку, как и многие, много сезонов назад, когда чуть ли не половина менеджеров требовали победу, когда у них полоска силы команды в матче, перекрывала соперника. Это так не работает. Генератор ни в одном матче не даст 100% победу (в разумной разнице в силах) Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд: Серия пенальти, это в том числе и прибавки от коллизии, супера и т.д. Прибавь например грубую, уже буде вратарь отбивать сильнее пенальти, а игроки бить. Там супер ещё прибавку дал, а у хозяев даже аншлага не было на стадионе. Я это к тому, что не нужно всё сводить к одной П4, а рассматривать всё в комплексе |
Да при чем тут полоски. Речь идет о том, как работает спецуха П в принципе. Есть заявляенная прибавка к силе вратаря, на момент исполнения послематчевого пенальти он сильней бьющего с учетом спецухи. Например 400 против 300 силы бьющего. Так вот это не гарант того что пенальти не будет забит. А где цифры которые влияют на этот рэндом? Их нет. Вот про что я. Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Все это уже учтено в графе РФ, равзве нет? |
Откройте графу РФ, последний кто не забил. Игрок по графе РФ с силой 100, вы хотели, что бы забил киперу с силой 300, и было бы справедливо? |