Михаил писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=283277Соотношение сил в конце матча 43/57, а баллы распределялись по игравшим составам 40/60, что почти по заказанному 41/59: Опт3 Победа Ничья Поражение 59%-61% -1.0 -1.5 -2.0 ............................... 41%-42% +3.5 +3.0 +2.5 38%-40% +4.0 +3.5 +3.0 Странно, а я не удивляюсь. 1) Коллизию, конечно, нынче выигрывать не нужно. Сарказм очевиден, но если мы и правда будем поднимать бунт - я лично был бы ЗА то, чтобы влияние коллизий усилили. Это так, к слову. А по делу... коллизия выиграна, это раз. Всякие мелочи, вроде игрока-СМ с силой в районе 30 мы тоже, конечно, не видим. Это два.
Дальше я буду приводить свои соображения, основанные на моем примитивном понимании работы гены.
2) Суперзащита. Что бы о ней не говорили, но она отлично работает. И в данном случае плюс за суперзащиту при защитных действиях очень хорошо нивелировал плюс за "все в атаку". 3) Теперь попробую подсчитать, какой был шанс забить у более сильного соперника. Конечно, учитываться будет далеко не все (ни хоумбонус, ни лидеры, ни капитан - будем считать, что они вносят равный вклад) но кое-что на пальцах. Смотрим: Вратарь - РС=186. Прибавляем сюда +24% за игру с последним. Итого 231. Нападающий Ракотондрабе - сила 259, добавляем 12% при ударах по воротам. Итого 287. Теперь возьмем самую простую схему: пусть в единоборстве вероятность забить гол равна Снап\(Свр+Снап), не забить - Х=Свр\(Снап+Свр). Вероятность того, что из двух ударов в створ (которые он произвел), нападающий не забьет ни одного, равна Х^2, равна 20% (считаем сами, основа теории вероятности вам в помощь). По логике, конечно, сюда стоит приписать и оставшиеся три удара... но их сделали игроки с силой меньше вратарской и без бонуса У, так что сочтем их влияние, снизив вероятность до 10% ("оценочки погрубее (С)")
А теперь, внимание, несколько ключевых вопросов (извиняюсь за капс, но он поможет подчеркнуть мысли): -КАКОВ "ПРОЦЕНТ" СТРАННЫХ МАТЧЕЙ от всех тех, что сыграны за все туры? Сравните с моим числом 10%. -НЕТ ЛИ в генераторе "ВРАТАРСКОГО КОЭФФИЦИЕНТА"? Иными словами, не умножается ли сила вратаря еще на какой-то коэфиициент, больший 1? Это было бы логично, если провести аналогию с реальным футболом (когда Тевес пинает мячик легонько в створ и тот катится в руки вратарю, этот самый мяч может поймать даже дырявый Бен Аник). -ЛОГИЧНО ЛИ, чтобы для победы было достаточно выставить состав с большей Vs, чем у соперника? Барселона-Эркулес вам в помощь. -НЕ ЗАБЫВАЕТЕ ЛИ ВЫ, господа, про то, что в Vs не учитываются моментные спецухи?
А вообще, мне очень странно слышать крики топов "памагити, хулеганы зрения лешаюд!" Не нравится, что выставляя команду с силой, большей соперника, вы выигрываете не в 100% случаев, а в 60% - ну что я могу сказать, жизнь полна неприятностей. Реальный футбол, кстати, тоже. И если вы хотите всегда гарантированно выигрывать только потому, что когда-то вы проделали огромную работу - ничего подобного, продолжайте проделывать ее сейчас, нефиг почивать на лаврах. Если вам кажется, что сильные команды душатся и вероятность выиграть не 60%, а 30 - передавайте команды в свободные и добро пожаловать к нам в Д4, у нас тут все по хардкору. И вам игра, и начальник доволен - ему денежки прикапали. А говорить "я ухожу из игры, потому что мне не нравится, что моя команда самая сильная, а она не выигрывает каждый матч" - да пожалуйста, никто не держит.
P.S. Здесь будет только 2 пункта: -Я таки хочу, чтобы не уходил Дос. Когда я буду в Болгарии выигрывать чемпионство, я хочу, чтобы у меня был такой сильный соперник, как он. Это будет не скоро, но тем не менее. Да, я эгоист. -А вот то, что творится на форуме - это отдельный разговор. Игра ВСОЛ отличная, форум же - кошмар, ад и содомия. И угадайте, кто тому виной. |