Модератор: Модераторы форума
Долго думали и постановили,матч "Таврия"("Партия Регионов") - "Металлург"("Партия Регионов") будет переигран,но симферопольцы обязаны еще крупнейший штраф оплатить,в размере 100 000 грн! |
Ну вот как ты новости читаешь? Там же написано, компенсация МД, компенсация ТВ транcляторам и плюс к этому 100000 |
Там указано кто дерибанить будет 100к? |
Ну ПЛ наверное |
Какая страна, такой и чемпионат. Как же противно было на это смотреть. Такого отвратительного однобокого судейства давно не доводилось видеть. На фоне высказываний Луческу перед матчем и пропаганды на канале футбол по поводу "продинамовского" судьи выглядело особенно мерзко и цинично. Теперь услышим про молодца-судью, который "справился с давлением", "жёстко и справедливо пресекал на корню" и т.д. Как?!?! Как при всей этой грязи прикажете потом забыть всё и болеть за команду-соперника в Европе? Насколько же всё-таки отличаются понятия "хороший специалист" и "хороший человек"... По уровню работы клуба, игры команды, работы президента и тренера к Шахтёру сложно предъявлять много претензий. По поводу порядочности |
Вот до чего докатился наш футбол. Матч, который должен был стать окрасой всего чемпионата превратился в убожество проплаченого судейства. Мне было бы стыдно за такую победу. Простите, но за Шахту в Европе я больше не буду. |
Мне стыдно за такую игру Динамо в чемпионате. Какие предъявления по судейству? У Вас нервишки шалят. ЗЫ: а при чем тут европа и болею/не болею? |
Так и должно быть в таком матче: много споров, не соглашение с моментами, спорное судейство. Каждый болельщик болеет за своих и винит кого либо в проигрыше любимцев. Другого не ожидал и как можно было подкупить судью, если они все под Суркисом, но виновный всегда будет.)) |
За какую игру стыдно? В первом тайме на заблокированный удар Ярмоленко из штрафной, удар с линии вратарской Вукоевича и удар Гусева после выхода 1 на 1 слева Шахтёр не ответил ничем кроме дальних ударов. После удаления? Ну извините. Может то, что Динамо не играло первым номером? Шахтёр уже давно в Киеве исключительно на контратаках играет, несмотря на качество своего состава. По поводу судейства? Жёлтых Ярмоленко, Идейе, первой Гармашу НЕ БЫЛО. По крайней мере, блокировка Гусева Срной в конце первого тайма гораздо больше заслуживала жёлтой, чем Гармаш. Игра локтем в воздухе Срны протия Ярмоленко была гораздо более явной, чем у Идейе. Точнее, у Идейе её и не было! Даже кротокоментаторы так сказали. Ярмоленко за что получил? Если давать такие жёлтые, можно 2 на 2 заканчивать. Удаление Гармаша? При качестве показа на нашем, точнее вашем ТВ надо ждать официальной формулировки, за что именно было удаление. Думаю, задним умом напишет в протоколе за затяжку времени. А так за что была вторая жёлтая? За то, что вышел за пределы поля не именно там, где показал арбитр? Это называется не причина, а повод. Несколько левых штрафных и угловых исключительно в пользу Шахтёра общей картины также не красят. Но хрен с ним всем, мог бы я сказать. Если бы не одно но. Всю неделю крутили ролики про "динамовского" судью на ахметовском канале, Луческу вообще договорился до "играть будем против команды федерации", "Динамо помогают" и т.д. Притом что Шахтёру жаловаться на судейство вообще грех, но так было всегда. Самое главное- громче всех кричать "Держи вора". А Европа как раз при том. Просто есть типчики, которые пишут: "Как можно не болеть за украинскую команду в Европе? Так могут только школота и дебилы". После такого как раз можно. С чистой совестью. |
Вы что слепые??? Явно была установка надавать ЖК чем побольше. А там и красная проскочит. Простой пример: Динамо получило на ровном месте 2 ЖК за выставленный локоть, - такие карточки если выдавать в каждом моменте - некому играть будет. А потом следует гораздо жесче нарушение Срны тоже в такой же борьбе, с таким же выставленым локтем, где свисток?????????????? я уже о ЖК не говорю. Не однобокое судейство??? Шахта позор Украины и позор болельщикам за то что они этого не видят. |
Что значит под Суркисом? Живут у него на даче в заточении? Он контролирует их контакты и финансы? Извини, но аргумент или необъективный или глупый. Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд: Не судейство раздражает. А пропаганда, достойная Геббельса. Любые неудачи Шахтёра объясняются исключительно внешними причинами и врагами. Предматчевому давлению на судью и противника и манипуляции настроением и мнением болельщиков тому же Моуриньо ещё учиться и учиться. Добавлено спустя 9 минут 45 секунд: А аргументы по поводу братьев-Суркисов вообще верх идиотизма и однобокого мышления. То есть брат во главе федерации - неэтично. А два десятка игроков Шахтёр в Ильичёвце - торжество спортивного духа и принципов честной борьбы! Самоликвидация ворсклян перед игрой с Шахтёром - туда же. Участие капитала Ахметова почти в половине клубов УПЛ - норма? Ну-ну... Нет и не может быть во главе федерации в данный момент абсолютно независимого и равноудалённого от всех сторон конфликта человека. Вон в ПФЛ, а затем и в УПЛ ликвидировали всякое влияние Суркиса. И что? Нейтральные конторы? |
в точку мысли чуть шире, им он позволяет всю свободу действий и передвижение но как выходят на поле они судят матч, словно запрограммированные!!! Отгадай в чью пользу трактуют правила судьи Суркиса? |
А, что значит- "купленный судья"?- У вас есть какие-то аргументы или доказательства? Матч прошел, а осадок остался, и сразу полилась грязь, все естественно. Мы видим все прекрасно, где игроки не правы мы их судим, а что касается судейства, но вам видней это ваша больная тема. Возникает вопрос, а если бы все было наоборот, чтобы вы написали тогда?? |
Наша больная тема??? Назови хоть один матч ДК с ШД, когда бы тема судейства не поднималась Уикендом, Луческу, игроками и болельщиками Шахтёра после матча и что самое главное- до него? |
Дело в том, что я и не отрицаю, что Луческу всегда винит судейство. И меня не удивляют ваши не довольствия, такие матчи всегда оставляют массу спорных моментов, но а вы как всегда начинаете вспоминать про наши деньги и покупные матчи, будто вы святые. |