dandi-uf писал(а):Перечитал и я все ето, и если кому интересно ,мое мнение по возникшым вопросам.
1) 2-а президента ето бред полный, тогда уж давайте всех желающих,на 2-3 года расписать по месяцам и в путь))
2) Я как и позитив тоже не слишком долго в федерации, но всегда любил Италию как страну, и вдвойне приятно что играю здесь, и желаю добра и процветания федерации. Заметно что немножко мало различных програм по поддержке, реальной поддержке например новых команд, тех же тренеров команд которые тренер подобрал с свободных, конкурсов, да даже внимания к тем кто все таки пишет обзоры....в общем жывости нехватает ето есть, но ето не предмет революции,максимум дискусии. Ведь какой-никакой но механизм влияния на президента есть, и ето оценка деятельности, и она пока 53% ЗА !!! И даже тренер который с фонаря поставил голос в поддержку, имеет на него право как звено в конструкции федерации.
3) Периодически в федерацию входят новые тренера, и они действительно "Незнают как может быть по другому". Так покажите! Ведь кроме "собачьих боев" нескольких людей, и нескольких логичных мыслей, конструктива здесь мало,..так вопрос не решаем, ну а президент тогда останется так или иначе. Нужны предложения, обьяснения и т.д, вот тогда митинг или перерастет в чтото большее, или так и останется мнением едениц.
4) Федерация не слишком ожывленная, но она и не мертвая, все таки новости пишутся, и как непомню кто сказал 2 человека немогут писать одинаково. Но при етом я вполне могу принять что президента надо сменить, но при условии, что ктото предложыт лучшый план развития, програму деятельности, что появится нового, и чем думает заинтересовать и ожывить федерацию. И посмотрев варианты решыть кого хочу видеть на посту. Уверен так думает большенство, поетому есть не так и много вариантов:
- либо мы заслушываем действующего президента, и тогда каждый желающий меняет или оставляет свое мнение по етго деятельности наново, процент снижается до нужной отметки-перевыборы, борьба програм, и за мнение нейтралитетщиков, ну а если не снижается, -все так и остается пожеланию большенства.
- президент читает все ето что тут черкается вот уже 9 станиц, и для подтверждения кредита доверия сам подает в отставку, а затем кандидатуру свою на выборы....победит....обсуждать нечего дальше. Кстати именно етот вариант и есть по моему мнению наиболее правильным , но если ето не будет прихотью 2-3 человек.
Плюс можно создать будет топик, или етот продолжыть но переназвать, где обсуждение кандидатов проходить будет между собою, кандидаты смогут обратиться не только сухой прозою програмы,ответить на вопросы так сказать наболелые. Тогда и выбор поосознаней будет.
Вот както так....