Представляем вашему вниманию проект спонсорских контрактов, который будет реализован уже в текущем сезоне: Страничка правил Основные моменты:
|
Модератор: Модераторы форума
Представляем вашему вниманию проект спонсорских контрактов, который будет реализован уже в текущем сезоне: Страничка правил Основные моменты:
|
Пересмотрите «все показатели» и сконцентрируйте внимание на том пункте, в котором ваша команда 6-я. Ответ придёт сам собой. |
Если у меня молодые игроки, которые стоят дороже, но фактически не сильнее своих визави в других командах дивизиона - это как то поможет мне занять высокие места? |
Когда и как кредит возвращать, что будет, если не верну? Логичнее/понятнее было бы как и в реальных кредитах: процентная ставка, сроки, пенни, судебные приставы принудительно выставляют игрока на трансфер. Ну и со спонсорами договора не на халяву, а определяешь место не ниже которого займешь (в чемпионате и кубках), чем выше выбираешь место - тем больше контракт. Занял это место или выше - получил обещанную сумму. Не занял - спонсоры штрафанули на 10% от суммы. |
Хотя бы измените тогда формулировки. В комплексы вгоняете. А то у многих место-"мечта" соответствует спонсорскому "элементарно". |
Выше головы не прыгнешь, если по силе в дивизионе уступаешь практически всем или большинству. За счет мастерства, удачи можно продвинуться выше.Но невозможно сделать невозможное, хоть 10 миллиардов спонсоры добавят. Это может усилить желание, но возможности останутся прежними. |
Akar, вопрос такой. Я понимаю почему логично учитывать деньги на счёте команды при выставлении цели. Но для чего учитывать стоимость игроков? Если ради выполнения максимальных значений контракта найдётся идиот, который продаст дорогую молодёжь и купит ветеранов, то это его выбор. при любом раскладе это не окупится в итоге) Так и почему если у меня игроки не тянут на то, что для спонсоров элементарно , и у меня нет денег на счёту, цели команды завышают. ну не логично. Не может команда выполнить спонсорские ожидания, завязанные на том, что молодые игроки стоят дорого. Логично , что бы спонсоры строили своё мнение на силе игроков и наличном Кэше, пускай и на стоимости базы команды тоже. пусть они даже кредит возможный учитывают)) Вы же сами говорите, что вариантов развития во ВСОЛЕ много. Каждый идёт своим путём. У каждого свои препятствия на пути. Естественные или искусственные. Вы уже задали все необходимые рамки и ограничения при развитии команд. Поэтому привязывать к стоимости игроков возможные результаты, это не верно в корне. Давайте будем хотя бы немного реалистами. Или есть какие-то иные мысли по этому поводу? и если есть, то можно ли их услышать? почему логично завязывать спонсоров на стоимость игроков. |
Какой большой кредит?! Повторюсь! Я выиграл кубок страны в прошлом сезоне, имея не самый сильный клуб в федерации, а этом сезоне прошел двоих соперников по мирокубку, имея не самый сильный клуб! И мне явно нужны усиления в команду, а спонсоры мне предлагают поганые 5 лямов! Это не кредит а насмешка какая то! Что мне делать с этим кредитом? Акар ответь! Как мне усилить команду для мирокубков ЗА 5 ЛЯМОВ? Как это сделать? Спонсоры в целом это конечно хорошо, но вот кредит - это полнейший бред, не смешите меня! По ответам Акара я поянл что тут тема создана не для ОБСУЖДЕНИЯ новой реформы, а для того что бы просто поставить всех перед фактом, а в конце сказать - Вам еще повезло что вам вообще спонсоры какие то деньги предлагают, да еще и в таком кол-ве! До свидания. Вот и вся позиция руководства лиги по новой реформе! |
... |
как же люди любят ныть. им денег на халяву дают они кричат -мало. скажите спасибо что не забирают. да механизм для работоспособности и интереса определения должен быть или доработан (или открыт чтоб меньше ныли хотя и тогда надйться) тут больше пугает что обычно после халявы от АА идет какой нить серп , так что готовтесь скоро еще больше ныть) |
Все просто, спонсоры люди далекие от футбола (условные шейхи), полнейшие нули. Поэтому по их логике на 140млн можно создать сильнейшую команду, ни только в стране, но и возможно в лиге. Вот так по видимому выглядит логика людей подготовивших реформу.
Вот если бы деньги на трансферы мне выделяли спонсоры, например те же самые 140млн, я бы согласился, что и спрос должен быть соответствующий. А так как деньги выделяет хозяин команды, а он у меня жадина и тратить их не разрешает, то и рассчитывать на них спонсоры не должны. Вроде как логично, не? Просто со стороны звучит как "вы потратьте на усиление 140млн и займите 1 место, тогда мы вам с барского плеча отсчитаем один миллион". Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд: Как советует Акар, продавай молодежь, покупай стариков и будет тебе счастье |
Ну прямо не знаю.... вот здесь мы 7-е по силе в дивизионе http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=6405 а мне говорят победить в Д2 очень легко 13-е по силе в дивизионе http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=11641 взять бронзу действительно легче легкого десятые по силе в Д2 http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=2697 3-4-е место? да проще простого седьмые по силе в дивизионе http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=14398 выиграть Д3? да как два пальца Причем не сказать, что я там деньги какие-то неимоверные храню в швейцарском банке. Только в Боливии есть 70 млн. У всех остальных только на текущие расходы, даже меньше, чем в сезон тратится на тренировки. На самом деле такие контракты кажутся какой-то насмешкой, лучше бы их совсем не было Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд: Пусть эти деньги отдадут Вам Потому как это не более, чем насмешка |
Т.е. ты не против если тебе например, на халяву будут давать каждый сезон 1 млн, а твоим конкурентам по стране, скажем, по 10 млн? Согласишься? На халяву же, круто |
500 тысяч за 1-е место в Д-2 Германии... И этим Вы хотите оправдать покушение на кумиров? |
При этом полюбому вот этой команде http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=3938 которая по стоимости 16-я, а по силе 7-я, в прошлом сезоне занявшая 5-е место, спонсоры предложат миллионов 5 за тоже самое 5-е место Ваще жесть какая-то |
Я в двух командах выбрал 1-й столбик, в одной третий. |