Nefton писал(а):честно говоря не могу рассудить ваш спор... разве что если у тебя есть доказательства(личные сообщения, логи чата ВСОЛа) - обращайся в ТП, там рассудят, иначе врядли что-то можо сделать даже если факт договора имел место быть... но, безусловно, хотелось бы услышать и мнение обладателя Суперкубка Сирии 10-го сезона в сложившейся ситуации.
Разрешите высказать по этому поводу мое скромное мнение...
Давайте проанализируем ситуацию в свете двух аспектов: юридического и морального.
Юридически:
По факту не может быть претензий ни к одному из менеджеров в отношении настроя на инру и силы состава - правилами не запрещенно играть этот матч любым настроем и нет ограничений по силе.
Ндинственно, что заслуживает внимения в юридическом смысле - факт договорного матча.
Если договорные игры запрещенны - следует наказать обоих. Строго говоря.
Однако - здесь не все однозначно: если доноворной матч включает в себя фиксированный результат - то да, это - однозначно наказуемо.
А в принципе - договариваться (таким образом, как это сделали участники спорной игры) не запрещенно.
Итак: юридически здесь все чисто.
Следовательно, президент не должен как-либо реагировать.
Моральный:
Мы имеем: два менеджера имели договоренность об определенных онраничениях. Назовем это "договор чести".
Оба - нарушили эту договоренность.
Президент может вмешаться. (Не должен).
Как?
Если наказать - то обоих.... Но я бы не стал...
Мое мнение:
Александр - должен (не юридически, а - по чести) дать обьяснения, и - возможно, принести извинения свонму сопернику.
Bronzik - заслуживает общественного порицания и - предупреждения. Т.е., более "сурового наказания". Предупреждения, что так - не поступают!
Обьясняю, как именно:
Оба нарушили договор, но вынес на обсуждение это вопрос, и - вышел с обвинениями своего соперника в нечистоплотности, только один - Bronzik...
Причем, Bronzik обьясняет нарушение им договора своей оплошностью - но это никак не мешает ему выдвигать серьезные моральные обвинения против Александра. Хотя, последний также мог просто "забыть"...
Т.е., по мнееию "истца", он сам имеет право забыть, а его соперник - такого права не имеет...
................
Но... Давайте жить дружно!
Оба принесут извинения друг другу - за невыполнение договоренности. А Bronzik еще - за обвинения Александру, озвученные здесь.
И - не забывайте, что это - игра. И честно играть - интересно.
А когда мы вспоминаем о морали - в первую очередь рассматриваем собственную моральность.
Аморальность наших соперников - их, соперников, первая проблема. А - не наша... |