A-Slane писал(а):Эти 10 интересных дней в лч (или сколько там их них тебе реально интересны) стоят игры на отвали на протяжении всей остальной части сезона и занимать второе место в д1 Англии, которое "нафиг никому не нужно" ? Конечно, стоят. Но если хочешь - можешь порулить в Д1 Англии и попробовать занять не второе место в Д1 Англии. Особенно с учётом того, что между первым и пятым (или четвёртым в случае неудачного сезона) местом для меня разницы совершенно никакой нет.
A-Slane писал(а):Им будет интересно бороться за медали в Д1 и они точно покажут набор баллов гораздо выше +8 в Гвиане и +20 в Англии, да и место явно не хуже займут как минимум за счет того, что будут хотя бы стиль на игру варьировать. Сам же прекрасно знаешь, кто тебя ловит на коллизии в по сути одностилевом Д1. +20 в Бормотухе - справедливый упрёк. А +8 в Гвиане - минусы в по сути практически отработанный материал на низких оптах, издержки ЛЧ.
A-Slane писал(а):То есть по сути, они будут управлять командой лучше чем ты и делать ее сильнее чем ты именно в плане роста силы через матчи, а значит увеличивать ее шансы на победу в ЛЧ (пусть это влияние и будет в районе пары процентов всего лишь). Даже страшно представить, сколько усталости они мне накинут за пару баллов в матче.
A-Slane писал(а):у меня в Австралии сегодня скучнейший матч против не коллизионного соперника, который мне почти всегда сливает на выезде. Но в 4 туре у меня матч против сильнейшей команды страны. Поэтому этот матч представляет для меня интерес в плане "а насколько сильно я могу обнаглеть, чтобы и 3 очка забрать и усталость лидерам сбить". И вот эта вилка делает для меня скучнейший матч очень интересным и непростым событием, в котором нужно непросто победить, но и победить с пользой для 4 тура чемпионата. А если вместо этого 40 раз лупить одинаковый шаблон без смены стиля и тактики, просто переставляя игроков на поле, тогда я не понимаю, ради чего тогда играть.
При этом мне несильно важно, займу я 1 место по итогам сезона или 3, потому что медалей этих не сосчитать уже. Но меня увлекает само соревнование за место в турнирной таблице, сам процесс Даже не вижу вилки, честно говоря.
Чемпионка писал(а):Offworld писал(а):... Заменить дисквальнутых за действие с составом не считаю. Автозамена с этим вполне справляется.
Диван, например, играет двумя шаблонами. Вопросы по "вдумчивой" отправке состава в целом снимаются уже на этом. Курридабат пресловутый ставил за прошлую ЛЧ три варианта шаблонов.
У меня возник ряд вопросов к тебе! Во-первых, я наверное уже давно не пользовалась автозаменой, поэтому не помню ее технологии, если это как автосостав в миниатюре, то как можно доверять такую замену компьютеру, ведь он вместо (условно) травмированного игрока с силой 280 может выставить как игрока с силой 180, так и игрока с силой 60 (если у тебя такой есть) или как это работает? Во-вторых, есть матчи без дополнительного времени, есть с дополнительным временем, есть матчи с разным допустимым числом замен и если твой шаблон настроен на 4 замены, то он НЕ сработает на матч с допустимыми 3-мя заменами (4-я просто не состоится). В-третьих, тебе, конечно, никто не запретит играть одним шаблоном все 100% матчей сезона, но если твоя команда не выиграла все турниры, в которых участвовала, то этот шаблон и можно назвать причиной, т.е. недостаток времени на обдумывание и слишком упрощенная техническая работа! Опять же, прошу только не начинать про то, что "а КТ я просто играю и выигрывать не планировал и т.п." иначе мы придем к еще одному интересному вопросу - зачем вообще играть в нечто шаблонное? Я приводила пример других проектов, там по крайней мере понятно: любой матч может принести некие баллы силы, опыта и т.п., даже если состав был шаблонный, а матч проигран, а здесь то зачем? Offworld писал(а): Ну и тут отдельный вопрос про вдумчивую отправку (а не просто отправлять удачный состав 100 раз), которой уже давно нет. Максимум думанья - это рулетка коллизий (и то в чемпионате на неё пофигу, а в мирокубке есть отдельная методика), раз в пару сезонов можно расчётную табличку расчехлить.
Если этот раз в сезон - важнейший матч, например, финал ЛЧ, то этот матч стоит десятков других, простых, и, уверена, что "нешаблонная" победа в нем приятнее тебе, чем в 50-и, а то и 100 шаблонных? 1. Автозамена ставит сильнейшего игрока из доступных, что очевидно. 2. А тут типа не приносит баллы силы, наигранность, деньги и так далее? 3. Про КТ тут вообще речи не было. Благо я 20 физ на КТ не оставляю. 4. Ну как тебе объяснить... На финал тоже есть свой шаблон, в который доставляется 1 (одна) тактика из доступных.
Ну и в целом куда я тут спорить вздумал с челами с рейтингом 557 и 581. Пойду обратно на дно со своим рейтингом 480 |